Mirovinski fondovi traže aktivnu ulogu u mirovinskoj reformi
Ocjenjujući da bi moguće otvaranje drugog stupa imalo nesagledive negativne posljedice, Udruženje, koje okuplja sva obvezna i dobrovoljna mirovinska društva te mirovinsko osiguravajuće društvo, predlaže da se u novom mirovinskom sustavu napravi više temeljnih promjena.
Predlažu promjenu formule za izračun osnovne mirovine na način da jedna kuna uplaćena u prvi stup u novom sustavu približno daje jednaku mirovinu kao kuna uplaćena u prvi stup za osobe koje su ostale samo u prvom stupu.
Nadalje se predlaže uvođenje mirovinskog dodatka članovima drugog stupa za mirovine iz prvog stupa s obzirom da članovi obveznih fondova i dalje uplaćuju tri četvrtine svojih doprinosa u prvi stup.
Slijedeći je prijedlog povećanje stope izdvajanja za drugi stup za jedan postotni poen svake godine od 2010. godine na dalje, pri čemu bi povećanje obuhvatilo samo one članove koji su 2002. godine bili mlađi od 40 godina odnosno koji su raspoređeni u drugi stup po sili zakona.
Zalažu se za omogućavanje onim članovima koji su sami izabrali drugi stup (\”generacija 40- 50\”) opciju povratka samo u prvi stup, ali u trenutku umirovljenja. Ističu da jedino opcija odabira u trenutku umirovljenja može biti pravedna jer je preliminarni odabir uvjetovan sa previše nepoznanica, a da bi ljudi imali na temelju čega odlučiti što će im biti povoljnije. Time ovi osiguranici dobivaju ekskluzivno pravo odabira bolje između dvije mirovine, ali zbog tog prava ne bi participirali u povećanju stope izdvajanja za drugi stup.
Predlaže se i uvođenje tri pod portfelja u obvezne mirovinske fondove, čime bi se omogućilo dobno raslojavanje članstva mirovinskih fondova za što do sada nije bilo značajne potrebe. Pritom bi se sredstvima mlađih članova (do 40 godina) upravljalo nešto agresivnije uz značajan udio dionica na njihovim osobnim računima, u srednjoj dobi članstva (40-50) smanjio bi se udio dionica na osobnim računima, a povećao udio sigurnijih, ali i manje profitabilnih investicija, dok bi se u starijoj dobi (50+) portfelj sastojao isključivo od obveznica te bi se članovima dala eksplicitna garancija glavnice nakon 50. godine života.
Ističu kako svaka promjena mora biti rezultat utemeljene i stručne rasprave te voditi prema dugoročno održivom mirovinskom sustavu.
Na temelju dostupnih informacija u javnosti o mogućem otvaranju II stupa Udruženje smatra da bi takav korak imao nesagledive negativne posljedice.
Među njima i daljnji rast deficita mirovinskog sustava u dužem razdoblju zbog starenja populacije, otežano financiranje proračuna u godini krize zbog nužnosti povećanja likvidnosti fondova u svrhu isplate članova koji se odluče na izlazak iz drugog stupa, nesigurnost budućih umirovljenika koji izađu iz drugog stupa jer nema načina da se na dulji rok na bilo koji način zajamči sigurnost i kvaliteta mirovina koje će se isplaćivati iz prvog stupa